一秒记住【爱阅】aiyue365.org，更新快，无弹窗！
昨晚又看了《奇葩说》一期有关“死亡时间”的话题辩论。叶云想说，这期辩论中的每个辩手都讲的相当精彩，印象最深刻的是两位长相有点相似的奇葩导师的观点，分别是薛兆丰教授与黄执中学长。叶云认为，关于“该不该告诉别人的‘死亡时间’”，从不同的角度解读就会有不一样的精彩，主要分享以下两种不同角度的观点。第一，比如黄执中学长的反方观点，主要论述了‘死亡时间’到底该是变量还是常量。最终结论是很难反驳的，因为如果数值是随时变化的，那就没法告知准确的数值，而如果数值是固定不能改变的，那所有付出的努力又都将看不到任何希望，这也是极为恐怖的。第二，再比如薛兆丰教授的正方观点，拿出了一张有关收入与年龄的关系对比表，主要阐述了三种主流类型平平淡淡、少年得志、大器晚成的价值观，终生收入最大化是由纵坐标的收入与横坐标的年龄，所共同组成的总面积的大小，只有当得知自己年龄最大值时，才能规划出更好的人生选择。叶云还想说，假如人生真的存在固定的“死亡时间”，那也还是可以积极向上追求自己人生中的成就感，只是成就感的来源可能并不是“死亡时间”这个数值的反馈。